記録所.com

2000年11月10日 大阪高等裁判所 判決

黒鉛パッキン用編み糸の特許侵害

結果 —向き―

あらましパッキンメーカーの日本ピラー工業は、膨張黒鉛テープを折り畳み、補強材で覆った「グランドパッキン用編み糸」と、それを使ったグランドパッキンの特許を持っていた。同業のニチアスが作って売っている編み糸とパッキン(製造工程を変える前の旧製品と、変えた後の新製品)がこの特許を侵害しているとして、日本ピラー工業はニチアスに対し、製造・販売の差止め、製品と製造設備の廃棄、補償金と損害賠償あわせて4725万円などの支払いを求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、ニチアスの編み糸とパッキンは特許の範囲に入らず侵害していないとして、日本ピラー工業の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。編み糸の構造は、編組機で引っ張られるなどの力を受ける前の、ボビンに巻き取られた時点でとらえるべきだと判断した。

特許の補強材は、折り畳んだ黒鉛テープの外側だけを覆うものに限られる。新製品は補強材が折り畳みの間に入り込んでおり、この条件を満たさない。

旧製品は、ボビンに巻き取った時点で黒鉛テープが折り畳み構造になっていない。このため、新旧どちらの製品も特許の範囲に入らない。

裁判年月日
2000年11月10日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ネ)第574号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成11年(ネ)第574号

2000.11.10— この判決
2000.11.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鳥越 健治賛成―裁判長
山田 陽三賛成―
小原 卓雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。