記録所.com

2000年10月31日 東京地方裁判所 判決

ルービックキューブの形と商標

結果 —向き―

あらまし玩具会社は、回転式の立体パズル「ルービック・キューブ」を日本で販売してきた。別の玩具販売会社は、ウルトラマンの絵柄を付けるなどした同じ仕組みのパズルを輸入し、「MAGIC CUBE」「ミニキューブ」などの名前で販売した。玩具会社は、商品の形が似ていて混同を招くこと、表示が自社の登録商標に似ていることを理由に、輸入や販売の禁止を求めた。あわせて、販売会社とその代表者に連帯して1140万円の賠償を支払うよう求めた。
判断

六面体で各面が九つに区切られた形は、パズルの機能と必然的に結びつくので不正競争防止法の保護の対象外で、絵柄や色、大きさが違う商品は似ていないとした。

「マジックキューブ」などの表示は登録商標の侵害で、鍵用金具付きの小型品も「おもちゃ」か類似品だとして、表示の使用禁止と570万円の賠償を命じた。

商標の使用許可を受けたとは認められないとした。代表者個人は登録商標を知りながら販売したとは認められず、代表者への請求は退けた。

裁判年月日
2000年10月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第12191号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第12191号

2000.10.31— この判決
2000.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。