記録所.com

2000年10月30日 東京地方裁判所 判決

カラープロッタの色ずれ防止特許

結果 —向き―

あらましカラー画像記録装置の特許を持つ会社が、大きな紙に印刷するカラープロッタの部品を作る会社と、それを組み込んだ製品を作って売る会社を訴えた。この特許は、紙の端に等間隔の印を付けて読み取り、紙の伸び縮みによる色ずれを防ぐ技術に関するものだ。特許を持つ会社は、2機種の製造・販売の差止めと製品の廃棄、各社に2億円の損害賠償を求めた。争いの中心は、2機種が「隣り合う印の間隔に基づいて記録位置を合わせる」という特許の条件を満たすかどうかだった。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。2機種は特許の条件の一つを満たさず、特許の侵害にはあたらないと判断した。

特許の「印の間隔に基づく」位置合わせとは、隣り合う印の間の距離を把握して行う制御を指し、特許の文言や説明の記載からこれより広くは解釈できないとした。

2機種は、一定の本数の線を記録する間のどの時点で次の印を検知したかに応じて補正するだけで、隣り合う印の間隔を把握して制御してはいないと認定した。

裁判年月日
2000年10月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第6517号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第6517号

2000.10.30— この判決
2000.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
沖中 康人賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。