2000年10月30日 東京高等裁判所 判決
結論と理由が食い違う商標取消決定
結果 —向き―
| あらまし | 化粧品メーカーのホーユーは、せっけんや化粧品などを対象とする商標の登録を受けていた。これに対し、「Ｈ２Ｏ ＰＬＵＳ」などの商標を持つ米国の事業者が、自社の商標に似ていて商品の出どころを取り違えさせるおそれがあるとして、登録に異議を申し立てた。特許庁が登録を取り消す決定をしたため、ホーユーはその決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、決定の理由の中では「両者の商標は似ておらず、登録に問題はない」と判断していた。それなのに、結論では「本件商標の登録を取り消す」とする決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の決定を取り消し、ホーユー側の請求を認めた。特許庁長官側も、ホーユーの主張をすべて認めていた。 決定の理由に従えば登録を維持する結論になるはずなのに、取り消すとしており、結論と理由が明らかに食い違うため違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年10月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第365号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第365号 2000.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。