記録所.com

2000年10月25日 東京地方裁判所 判決

配線留金具の供給停止と損害賠償

結果 —向き―

あらまし配線用の接着留金具のメーカーは、販売会社に継続して商品を納めていたが、平成6年2月に突然供給を止めた。メーカーは、販売会社の代表者に「自分では製造しない」などとだまされて取引をさせられ、約束も破られたとして、販売会社と代表者に約1440万円の賠償を求め、販売会社には未払いの商品代金約91万円の支払いも求めた。これに対し販売会社は、突然の供給停止や信用の低下で損害を受けたとして約1033万円を、代表者は名誉や信用を傷つけられたとして500万円を、それぞれメーカーに求めた。
判断

メーカーの請求のうち、未払い代金91万余円から損害分25万余円を差し引いた66万余円の支払いだけを販売会社に命じ、その他の請求は退けた。

自社では製造しないとの発言は、実際に約2年間メーカーから仕入れ続けており、だましたとはいえない。契約書もなく、製造禁止などの特約も認められない。

注文済みの商品を突然納品しなかったのは契約違反で、転売利益25万余円の賠償責任がある。その他の損害や、信用を傷つけられたとの主張は認めなかった。

裁判年月日
2000年10月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(ワ)第4107号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成7年(ワ)第4107号

2000.10.25— この判決
2000.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
沖中 康人賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。