記録所.com

2000年10月25日 東京高等裁判所 判決

「三共消毒」の商標と製薬会社三共

結果 —向き―

あらまし白アリ駆除などを営む株式会社三共消毒は、害虫駆除や消毒などのサービスについて「三共消毒」という商標を登録した。有名な製薬会社の三共株式会社も昭和35年ごろから白アリ防除の仕事をしており、「三共」の商標と紛らわしいとして、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、三共株式会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「三共消毒」の商標を見た人が製薬会社の三共やその商標を思い浮かべることはなく、サービスの提供元を取り違えるおそれもないとして、登録無効の求めを退けた。
判断

製薬会社の請求を退けた。登録の出願時には、三共消毒もその商標も白アリ駆除などの分野で独自に広く知られていた。

「三共消毒」の4文字はまとまって一体に書かれ、「サンキョウショウドク」とよどみなく読めるので、「三共」の部分だけで呼ばれることはなく、製薬会社の商標とは似ておらず混同のおそれもない。

製薬会社のアンケートは出願から7年以上後に行われ、質問の作り方にも問題があって採用できない。特許庁で審理されなかった別の無効理由を、この裁判で新たに主張することもできない。

裁判年月日
2000年10月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第372号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第372号

2000.10.25— この判決
2000.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。