記録所.com

2000年10月23日 東京高等裁判所 判決

昇降足場の特許と既存技術の組合せ

結果 —向き―

あらまし足場メーカーの日綜産業は、建物の外壁に沿って上下に動く「昇降足場」の発明について特許を出願した。この足場は、作業床を何段も持つ複数の足場を建物の上からつり下げ、隣どうしをつなぐ仕組みや覆い(カバー)、揺れ止めを備えたものだ。特許庁は出願を認めず、会社の不服申立ても退けたため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は出願前に公表されていた6つの文献の技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めず、会社の不服申立ても退けた。
判断

会社の請求を退けた。明細書は覆いとして養生ネットも使えるとしているので、先行文献の養生ネットもこの発明の「カバー部材」に当たると判断した。

煙突用とボイラー用の足場は技術分野が関連し合っており、つり下げ方やつなぐ仕組み、覆いを他の文献から取り入れるのは難しくないとした。

組み合わせる文献が多いことだけでは、簡単に思いつけないとはいえないとした。この発明は既にある部品を寄せ集めたもので、効果もその合計を超えないとした。

裁判年月日
2000年10月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第371号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第371号

2000.10.23— この判決
2000.10.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。