記録所.com

2000年10月23日 東京高等裁判所 判決

レーザと光部品を一緒に温度管理する特許

結果 —向き―

あらまし日本電気は、半導体レーザと、光が逆戻りするのを防ぐ部品(ファラデー回転子を使ったアイソレータ)を、密閉した容器の中で同じ温度調整部品の上に置き、一定の温度に保つ「半導体モジュール」の特許を持っていた。第三者がこの特許に異議を申し立て、特許庁は特許を取り消した。日本電気は、この取消しの決定を取り消すよう求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開された2つの文献に書かれた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

日本電気の請求を退けた。特許庁の決定に誤りはないとした。

半導体レーザやファラデー回転子が温度で性能が変わることはよく知られており、温度対策が必要なのは専門家にとって常識だと判断した。

別の文献にある、レーザと光部品を密閉容器内で一定温度に保つ方法を当てはめるのは簡単で、効果も予測できる範囲だとした。

裁判年月日
2000年10月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第204号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第204号

2000.10.23— この判決
2000.10.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。