記録所.com

2000年10月4日 東京高等裁判所 判決

チップ抵抗器の特許と発明の容易さ

結果 —向き―

あらまし電子部品メーカーのローム株式会社は、「チップネットワーク型抵抗器」という発明について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。この抵抗器は、基板の側面に四角い切り欠きを設けて、はんだが流れ込んで隣の電極とショートするのを防ぐ形にしたものだ。会社は不服を申し立てたが特許庁は退けたため、会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前から知られていた3つの文献に書かれた技術を基にすれば、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。

切り欠きの形と側面の電極が切り離せない一体の仕組みだとは明細書から読み取れず、先行技術と同じ点があるとした特許庁の見方に誤りはないとした。

先行文献にもはんだによるショートを防ぐ同じ形の切り欠きが示されており、別の文献の電極構造と組み合わせれば専門家は容易に思いつけたとした。

裁判年月日
2000年10月4日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第266号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第266号

2000.10.04— この判決
2000.10.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。