記録所.com

2000年9月28日 東京地方裁判所 判決

ゲーム機の操作キー特許の譲渡代金

結果 —向き―

あらまし工業デザイン会社の代表者が、ゲーム機の操作キーの内部の仕組みを自発的に考案し、試作品とともにゲーム機会社に持ち込んだ。ゲーム機会社は代金を決めないまま、自社の名前で特許を出願し、この発明を使った操作キーを製品化した。デザイン会社と代表者は、特許を受ける権利を譲り渡した代金は10億円だと主張し、それぞれ、その一部にあたる5億円と利息の支払いをゲーム機会社に求めた。
判断

発明は代表者が会社の業務として行い、社内規定で権利はデザイン会社に移った。譲り渡したのは会社なので、代表者個人の請求は退けた。

ゲーム機会社は売上などで代金を決めたいという意向を知りつつ開発を続け、黙って同意したといえる。代金は5000万円と認め、利息も付けた。

今回は自発的な売り込みで、従来のデザイン請負とは形が違う。代金は約454万円が上限だというゲーム機会社の主張は採用しなかった。

裁判年月日
2000年9月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第1141号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第1141号

2000.09.28— この判決
2000.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
中吉 徹郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。