記録所.com

2000年9月28日 東京地方裁判所 判決

建設機械会社の社名ロゴと著作権

結果 —向き―

あらましカタログ制作などを請け負っていた制作会社が、取引先の建設機械会社の依頼で社名ロゴを作り、対価として85万円を受け取った。建設機械会社は、その後もこのロゴを使い続けた。制作会社は、ロゴは著作権で守られる著作物だとして、13年分の使用料1560万円などの支払を求めた。建設機械会社は、ロゴは著作物ではなく、平成9年の和解で問題は解決済みだと争った。
判断

社名ロゴは親会社のロゴを基本に同様のイメージを表したもので、特別な美的感動を呼ぶ程度に達せず、著作物ではないとして、請求を退けた。

文字の書体が著作物になるのは例外的な場合に限られる。制作の経過や商標登録の事実は、著作物かどうかの判断に影響しないとした。

和解書にはロゴの使用に異議を述べないとあるだけで対価の記載がなく、使用料を請求しない合意が成立しているので、この点でも請求はできないとした。

裁判年月日
2000年9月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第2415号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第2415号

2000.09.28— この判決
2000.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
中吉 徹郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。