記録所.com

2000年9月28日 東京地方裁判所 判決

医療器具の顧客名簿と元社員の競業

結果 —向き―

あらまし前立腺肥大症の患者用の医療器具を輸入販売していた会社とその子会社が、退職した元従業員2人と、2人が設立した会社を訴えた。両社は、元従業員らが在職中に治験データ、輸入申請書類、顧客名簿を不正に入手し、同じ器具を輸入販売して顧客を奪ったなどと主張した。そのうえで、不正競争防止法などに基づき、合わせて1億円の損害賠償を求めた。
判断

治験データや輸入申請書類、顧客名簿の大半は、秘密の表示や閲覧できる人の制限が不十分で、法律が保護する営業秘密に当たらないとした。

施錠やマル秘表示があった福岡の名簿も含め、元従業員らが不正に入手した証拠はなく、売上げの急増や顧客の重なりだけでは認められないとした。

病院への売り込みや安い見積もりは正当な営業や自由競争の範囲内で、独占販売契約も認められないとして、賠償請求をすべて退けた。

裁判年月日
2000年9月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(ワ)第15112号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成8年(ワ)第15112号

2000.09.28— この判決
2000.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。