2000年9月27日 東京高等裁判所 判決
パチンコ店の紙幣回収設備の特許
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は「遊技設備」という名前の特許を持っていた。複数のパチンコ台の玉貸機に入れた紙幣を、立てた姿勢のまま台の列の裏側へ送り、はさんで運んで一か所に集める設備だ。電子機器の会社は、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるなどと主張して、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、電子機器の会社がその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の文献を組み合わせても、紙幣を立てた姿勢で受け入れて運ぶ仕組みや、一定の高さで運ぶ仕組みは予想できないとした。そのうえで、無効にするよう求めた審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。発明は以前からある技術をもとに専門家が簡単に思いつけるもので、そうではないとした特許庁の判断は誤りだとした。 パチンコ台の列の前から紙幣を受け入れて裏で集めて運ぶ文献と、紙幣をはさんで運ぶ一般向けの装置の文献を組み合わせれば、発明の仕組みにたどり着けるとした。 紙幣を立てて運ぶのは場所を節約するための設計上の選択にすぎない。効果も仕組みから予想できる範囲で、特に優れているとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第143号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第143号 2000.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。