2000年9月26日 大阪地方裁判所 判決
自動麻雀卓の特許侵害と損害額
結果 —向き―
| あらまし | 自動麻雀卓で牌を押し出して卓上へ上げる装置の特許権を譲り受け、自らも麻雀卓を製造・販売する会社が、同じような装置を付けた麻雀卓を作って売っていた別の会社を訴えた。特許権の移転が登録された平成5年10月から、特許の期間が終わる平成10年3月までの販売が特許権の侵害にあたるとして、約4億1838万円の損害賠償を求めた。訴えられた会社は、装置の仕組みが特許とは違うことや、元の特許権者との和解で製造を認められていたことなどを主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 相手の装置は押板の動きに遊びやバネがあっても、特許の「クランク機構」などの条件を満たし、牌を崩さず移す効果もあるので、特許権の侵害にあたるとした。 元の特許権者との和解による容認は、その人との間でしか効かず、特許が譲渡されたと警告で知った後も製造を続けた以上、過失はあるとし、権利の濫用の主張も退けた。 麻雀卓には他の技術も多いため、この特許の貢献は1台の利益の25%とみて、相手の販売台数を掛け、約8175万円と遅れた分の利息の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月26日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ワ）第5189号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成8年（ワ）第5189号 2000.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。