2000年9月20日 東京高等裁判所 判決
シリコンゲルを使った回転ダンパーの実用新案
結果 —向き―
| あらまし | ある製作所は、カセットのふたなどの回転をゆっくりにする「回転ダンパー」の実用新案権を持っていた。この回転ダンパーは、ハウジング(容器)の中に、オイルではなくシリコンゲルを封じ込めている点が特徴だった。第三者が異議を申し立て、特許庁はこの実用新案登録を取り消す決定をした。製作所は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、製作所が出した権利範囲の訂正を認めなかった。そのうえで、この考案は以前に発表された回転ダンパーと、振動を防ぐダンパーにシリコンゲルを使うというよく知られた技術を組み合わせれば、専門家がきわめて簡単に思いつけたとして、登録を取り消した。 |
| 判断 | 登録内容と以前の考案を比べるときは、登録内容に書かれた事項の範囲で比べれば足りる。以前の考案にある溶着などの追加の工夫は、違いとして取り上げる必要はない。 回転の制動と振動の抑制は、どちらも運動のエネルギーを熱に変えて減らす、よく似た働きだ。そのため、振動を防ぐダンパーで知られたシリコンゲルを回転ダンパーに使うことは、専門家がきわめて簡単に思いつけた。 Oリングの取付け位置や制動板の形などの違いは、通常の設計で選べる程度の違いにすぎない。決定に誤りはないとして、製作所の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年(行ケ)第319号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年(行ケ)第319号 2000.09.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。