記録所.com

2000年8月30日 東京地方裁判所 判決

「ベークノズル」商標と先使用

結果 —向き―

あらまし電気材料の会社は「ベークノズル」という商標を登録していた。電線の保護部材を作る事業者が同じ名前を付けて商品を売っていたため、会社は商標権の侵害だと主張した。会社は、名前の使用の禁止、商品や広告などの廃棄、1000万円の賠償を求めた。事業者は、会社の出願より前から使ってきた名前だと反論した。
判断

会社の請求をすべて退けた。事業者には、出願前からの使用者に認められる、名前を使い続ける権利があると判断した。

事業者は昭和40年代前半から近畿の多くの卸売業者に販売を続け、出願時には名前が卸売業者の間で広く知られていた。

長期にわたる使用の期間や態様、規模から、不正な目的の使用ではないとし、その他の争点は判断しなかった。

裁判年月日
2000年8月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第13926号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第13926号

2000.08.30— この判決
2000.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
谷 有恒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。