記録所.com

2000年8月30日 東京地方裁判所 判決

建築家のスケッチの無断掲載

結果 —向き―

あらまし出版社が、亡くなった建築家が建物の構想を手描きしたスケッチ5点を、遺族の承諾なく書籍に掲載し、うち1点をその書籍の雑誌広告などにも使った。出版社は、著作権は建築家から大学の助教授を経て大学に贈られており、大学の承諾を得たと主張した。建築家の長男と養子2人の遺族3人は、書籍と雑誌の発行禁止、在庫などの廃棄、1人あたり181万円の賠償を求めた。
判断

助教授に教育研究の資料として渡しただけでは著作権の譲渡とはいえず、遺族が相続した権利の侵害だとして、発行禁止と廃棄を命じた。

スケッチを薄くして広告文を重ね、作者名も示さない広告は、作者が生きていれば権利侵害となる行為だとした。記事でごくわずかに端を切った点は問題なしとした。

賠償は、弁護士費用、掲載の使用料、遺族自身の精神的苦痛への慰謝料を合わせ、1人あたり51万円の限度で認めた。

裁判年月日
2000年8月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第29127号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第29127号

2000.08.30— この判決
2000.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
沖中 康人賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。