記録所.com

2000年8月24日 大阪地方裁判所 判決

建方補助具の実用新案と均等

結果 —向き―

あらまし柱の傾きの修正や部材の継ぎ目の結合に使う建築用の補助具について、実用新案権を持つ個人と、その製造・販売の独占的な権利を受けた工具会社が、同種の補助具を製造・販売する工業会社を訴えた。登録された考案では、L字形のフックの根元に長い棒を取り外しできるように付けるとされていたが、工業会社の製品は1本目の棒をフックに溶接していた。権利者側は、製造・販売の差止めと製品の廃棄、個人に約960万円、工具会社に約2705万円の損害賠償を求めた。
判断

工業会社の製品は1本目の棒がフックに溶接され、取り外せないので、登録された考案の文言には当てはまらないと判断した。

フックの根元で棒を着脱できる点は、柱の修正と低い場所での継ぎ目の結合を両立させる考案の核心であり、本質的な部分だと判断した。

製品は棒が邪魔で継ぎ目の結合に使いにくく、考案と実質的に同じとも認められないとして、権利者側の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2000年8月24日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(ワ)第11946号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成8年(ワ)第11946号

2000.08.24— この判決
2000.08.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。