記録所.com

2000年7月18日 東京地方裁判所 判決

下水道管工事用カッターの特許侵害

結果 —向き―

あらまし下水道管を掘り返さずに補修する工事に使うカッターの特許を持つ会社が、別の会社の作るカッターは特許を侵害していると訴えた。相手のカッターは、2枚の研磨用の円板の間に金属板を挟んだもので、金属板の外周が特許にいう「切削面」に当たるかが争われた。特許を持つ会社は、製造の禁止、製品の廃棄、新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

「切削面」とは、通常の加工条件で管の内張り材を局部的に砕き、削りくずを出しながら加工できる面をいうと判断した。

特許を持つ会社の実験は、加工の形が発明と異なり、変形や熱で溶けた可能性も残るため、金属板の外周に削る機能があるとは証明されないとした。

相手のカッターは特許の範囲に入らないとして、製造の禁止、廃棄、謝罪広告の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2000年7月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第3032号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第3032号

2000.07.18— この判決
2000.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。