記録所.com

2000年7月18日 東京地方裁判所 判決

「日通サービス」の名前の使用禁止

結果 —向き―

あらまし運送業者が「日通サービス」という名前で引越荷物の運送などを行い、電話帳にもその名前で広告を載せていた。この業者は、前の事業者が昭和55年ごろから使っていた名前を運送業務とともに引き継いだと説明していた。日本通運は、商標権の侵害や不正競争にあたるなどとして、「日通」「日通サービス」の使用禁止、看板などからの抹消、電話帳への掲載禁止を求めた。
判断

「日通」は昭和55年よりかなり前から日本通運の表示として広く知られ、「サービス」は一般語なので、「日通サービス」は「日通」に似た表示だと判断した。

この名前での営業は日本通運のグループ会社などと誤解させる不正競争にあたるとして、名前の使用禁止、看板などからの抹消、電話帳掲載の禁止を認めた。

法改正前からの使用を守る商標法の規定は不正競争の請求を防ぐ理由にならず、長年止められなかったから使えると信じたとの主張も思い込みとして退けた。

裁判年月日
2000年7月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第12627号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第12627号

2000.07.18— この判決
2000.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
中吉 徹郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。