記録所.com

2000年6月29日 東京地方裁判所 判決

実銃そっくりのモデルガンと不正競争

結果 —向き―

あらましイタリアの銃器メーカーが製造する拳銃「M92F」の外観をまねたエアガンを、日本の玩具銃メーカーが製造・販売していた。銃器メーカーと、そのメーカーから玩具銃についての独占的なライセンスを受けた別の玩具銃メーカーは、拳銃の形は銃器メーカーの商品を示す目印として広く知られており、これをまねるのは不正競争防止法違反だと主張した。両社は、その形を使った玩具銃やパッケージなどの販売の差止めと廃棄のほか、合わせて約1億3100万円の損害賠償を求めた。
判断

請求をすべて退けた。エアガンに実銃の形を使っても、作り手を示す目印としての使い方ではなく、不正競争に当たらない。

模型が本物の形や表示を再現するのは性質上当然で、買う人はメーカー表示や性能で選ぶ。パッケージの写真等も内容の説明にすぎない。

銃器メーカーは玩具銃を製造販売しておらず、その関連商品だと誤解されるおそれはない。銃の形が実銃の分野を超えて著名とも認められない。

裁判年月日
2000年6月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第23338号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第23338号

2000.06.29— この判決
2000.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
中吉 徹郎賛成―
長谷川 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。