記録所.com

2000年6月29日 東京地方裁判所 判決

モデルガンに付けた実銃のマーク

結果 —向き―

あらまし玩具銃メーカーの東京マルイは、イタリアの銃器メーカー、ベレッタの拳銃「M92F」を実物大で再現したエアガンを、実銃と同じか似た名称やマークを付けて販売していた。ベレッタと、同社から玩具銃分野での独占的な使用許諾を受けた玩具銃メーカーのウエスタン・アームスは、これが不正競争防止法の禁じる不正競争に当たると主張した。両社は、表示の使用と販売の差止め、商品や金型などの廃棄に加え、ベレッタに6408万円、ウエスタン・アームスに6696万円の損害賠償を支払うよう求めた。
判断

請求をすべて退けた。模型に本物と同じ名称やマークを付けても、商品の出どころを示す使い方ではなく、法律上の表示の「使用」に当たらない。

モデルガンは実銃とは別の市場で模造品として売られ、買う人は製造元の表示で選ぶ。銃器メーカーやその許諾先の製品と誤解されるおそれはない。

銃器メーカーの表示が、日本で実銃の分野を超えて広く知られた著名なものとは認められず、この点からも不正競争には当たらない。

裁判年月日
2000年6月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第21508号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第21508号

2000.06.29— この判決
2000.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
中吉 徹郎賛成―
長谷川 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。