2000年6月29日 東京地方裁判所 判決
モデルガンと実銃メーカーの表示
結果 —向き―
| あらまし | イタリアの銃器メーカーと、そのメーカーから玩具銃の分野で表示を独占的に使う許諾を受けた日本の玩具銃メーカーが、別の玩具銃メーカー2社を訴えた。2社は、実銃をモデルにしたガス式エアガンの本体やパッケージなどに、実銃と同じ社名や型番などの表示を付けて販売していた。銃器メーカーらは、有名な表示を無断で使う不正競争だとして、表示の使用や販売の差止め、製品や金型の廃棄、合計約1億1700万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。モデルガンに実銃と同じ表示を再現しても、模型として当然備えるものにすぎず、誰の商品かを示す使い方ではないため、不正競争に当たらない。 実銃は日本で流通せず、銃器メーカーは玩具銃を作っていない。買う人が銃器メーカーやその許諾先の製品と誤解するおそれはないと判断した。 銃器メーカーの表示が実銃の分野を超えて日本で広く有名だとは認めなかった。模型化に実物メーカーの許諾を得る業界慣行が確立しているとも認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2000年6月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第21524号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（ワ）第21524号 2000.06.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。