記録所.com

2000年6月29日 東京地方裁判所 判決

実銃そっくりのモデルガンと形の保護

結果 —向き―

あらまし別の玩具銃メーカー2社が、イタリアの銃器メーカーの実銃「M93R」「M8000クーガー」の外観をまねたガス式エアガンを製造・販売していた。銃器メーカーと、同社から独占的な使用許諾を受けた日本の玩具銃メーカーは、実銃の形は広く知られた商品の目印であり、これを使うのは不正競争にあたると主張した。そして、販売などの差止め、商品や金型の廃棄、損害賠償として銃器メーカーに約7449万円、玩具銃メーカーに約4270万円の支払いを求めた。
判断

請求をすべて退けた。モデルガンが本物と同じ形なのは模型の性質上当然で、買う人はメーカー表示で選ぶため、形は商品の出どころを示す使い方ではない。

銃器メーカーは玩具銃を作ったことがなく、実銃とは市場も別なので、同社やその許諾先の製品だと誤解されるおそれはない。

実銃の形が実銃の分野を超えて銃器メーカーの商品の目印として著名とは認められない。実物のメーカーの許諾を得る業界慣行も認められない。

裁判年月日
2000年6月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第23342号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第23342号

2000.06.29— この判決
2000.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
中吉 徹郎賛成―
長谷川 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。