2000年6月29日 大阪地方裁判所 判決
混合容器の特許と類似品の販売
結果 —向き―
| あらまし | エンジンなどの研究開発会社は、2種類以上の液体などを一定の割合で混ぜられる携帯用容器の特許を持ち、この発明を商品にして販売していた。潤滑油メーカーが1997年ごろから混合計量タンクを製造・販売したため、研究開発会社は特許権の侵害にあたると主張し、それが認められない場合でも不正競争にあたると主張した。研究開発会社は、メーカーとその代表者に、連帯して1650万円と遅延損害金を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの容器は目盛2.5リットルを超えると2室の断面積の比率が変わり、どの高さでも比率が一定という特許の条件を満たさないとした。 比率が一定という点は発明の核心であり、そこが異なる以上、特許の内容と実質的に同じものとして特許の範囲に含めることもできないとした。 研究開発会社の製品の形が商品の出所を示すほど消費者に広く知られているとは認められず、不正競争にもあたらないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年6月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第6516号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成11年（ワ）第6516号 2000.06.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。