記録所.com

2000年5月25日 東京地方裁判所 判決

キャンディ・キャンディの絵と原作者の権利

結果 —向き―

あらまし月刊少女漫画雑誌に連載された漫画「キャンディ・キャンディ」は、著述家が話を小説の形で書き、漫画家がそれをもとに絵を描いて作られた。漫画家側は、著述家の許可を得ないまま登場人物の絵を菓子に付けることを菓子会社に認め、菓子会社は絵の付いた袋入りの飴を約108万個販売した。著述家は、原作者としての権利を侵害されたとして、漫画家、その権利を管理する会社、契約の代理をした広告会社、菓子会社に1000万円の賠償を求めた。
判断

原作者は、漫画の一部である登場人物の絵だけが使われた場合でも、作画した漫画家と同じ権利を持つ。話の部分と絵の部分を分けると権利関係が複雑になるからだ。

連載前に描かれた主人公のラフスケッチや予告の絵も、漫画の制作の一環で描かれたもので、原作と無関係に独立して作られた絵とは認めなかった。

雑誌に原作者名が出ており権利は容易に分かったとして4者全員の責任を認め、使用料は小売価格の1.5%として292万8695円の賠償を命じた。

裁判年月日
2000年5月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第8471号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第8471号

2000.05.25— この判決
2000.05.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。