2000年3月30日 東京高等裁判所 判決
連載漫画の絵と原作者の権利
結果 —向き―
| あらまし | ある連載漫画は、物語を書く人と絵を描く人が別々に担当して作られていた。物語を書いた原作者は、漫画家が主人公キャンディを描いた漫画のコマ絵、表紙絵、原画を自分の許しなく使っているとして、出版の差止めなどを求めて漫画家を訴えた。一審で負けた漫画家が控訴し、コマ絵や表紙絵などには原作者の権利は及ばないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、連載漫画は原作者の物語原稿をもとに作られた作品で、コマ絵、表紙絵、原画にも原作者の権利が及ぶとして、原作者の請求を認めた。 |
| 判断 | 漫画家の控訴を退け、原作者の請求を認めた一審の結論を維持した。 著作権法28条により、原作者は漫画の利用について漫画家と同じ権利を持つ。コマ絵が物語を表しているかどうかは関係ない。 表紙絵や原画は、漫画の主人公キャンディを描いている以上、連載前の下絵をもとにしていても漫画の複製・翻案にあたり、原作者の権利が及ぶ。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第1602号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第1602号 2000.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。