2000年3月30日 東京高等裁判所 判決
防滑性床材の実用新案取消と訂正
結果 —向き―
| あらまし | 床材メーカーは「防滑性床材」という考案の実用新案権を持っていたが、別の床材会社が異議を申し立て、特許庁は登録を取り消す決定をした。メーカーはこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中でメーカーは権利の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、特許庁はこの訂正を認めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1から6の考案は以前の公開公報に書かれた発明や広く知られた技術をもとに専門家が極めて容易に考え出せたものだとして、実用新案登録を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の取消決定を取り消した。 決定のあとに権利の範囲を狭める訂正が認められたため、決定は結果的に考案の中身を誤って捉えたことになった。 この誤りは決定の結論に影響するので、メーカーの主張には理由があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第235号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第235号 2000.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。