2000年3月30日 東京高等裁判所 判決
折りたたみベッドのばね実用新案の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は「ベッド」の実用新案権を持っていた。この実用新案は、2つに分かれたベッドを逆V字形に折りたためるようにし、前後それぞれの端と中央の支えの脚との間に引っ張るばねを張って、折りたたむ力を助けるものだ。別の会社（高梨産業）は、以前からある文献の技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、登録を無効にするよう特許庁に審判を求めた。特許庁が請求を退けたため、その取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この考案は以前からある文献の技術をもとに簡単に思いつけたとはいえないとして、登録を無効にすることはできないという審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。以前からある技術を組み合わせれば、この考案は専門家なら簡単に思いつけたと判断した。 ばね付きの折りたたみベッドに、中央の脚から両側へ引っ張るばねを張る別の文献の構成と、ばねを端に付ける構成を組み合わせるのは容易だとした。 権利者の会社が出した実験の報告書は、測り方に疑問があるとして採用せず、仮に正しくても結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第307号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第307号 2000.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。