記録所.com

2000年3月28日 東京高等裁判所 判決

脊髄などの傷害の治療薬の特許取消し

結果 —向き―

あらましある研究者は、脳や脊髄が血流不足やけがで傷ついたときの治療薬について特許を持っていた。この薬は、体内のκ(カッパ)と呼ばれる受け皿(受容体)にくっついて、その働きを抑える物質を使うものだ。特許に対して異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消した。研究者は、この特許庁の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、請求項1の発明はすでに発表された論文に書かれた発明と同じで、請求項2〜4の発明は論文から専門家が簡単に思いつけたとして、請求項1〜4の特許を取り消した。
判断

研究者の請求を退け、特許取消しの決定を維持した。

「κ受容体に高い活性」は、他の受容体より選んでくっつくという意味ではなく作用が強いという意味で、同じ物質を示した論文と同じ発明だと判断した。

κ受容体の役割を示した論文と、ナルメフェンの性質を示した論文から、専門家なら簡単に思いつけたうえ、副作用が少ないという効果も予想できる範囲だとした。

裁判年月日
2000年3月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第220号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第220号

2000.03.28— この判決
2000.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
市川 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。