2000年3月28日 東京高等裁判所 判決
移動無線局の特許出願と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | オランダの電機メーカーは、親局から複数の移動無線局へ時間を区切って情報を送る仕組みで、移動無線局が時間の割り当て情報を受け取り、使える通信チャネルを選ぶ発明について特許を出願した。特許庁は拒絶し、不服の申立ても退けた。メーカーは、特許庁のこの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の公開文献と広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | メーカーの請求を退け、特許を認めない特許庁の判断を維持した。 特許請求の範囲に、要求に応じてその都度チャネルを割り当てる仕組みの記載はなく、以前の文献も固定割当てに限られないため、両者の違いの見落としはないとした。 割り当て情報を送ってチャネルを選ぶ技術は広く知られており、無駄なく通信できるという効果も専門家なら予想できる程度だとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第93号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第93号 2000.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。