2000年3月28日 東京高等裁判所 判決
血液検査の特許と検査薬の販売
結果 —向き―
| あらまし | 血液中のCRP（炎症の目安となるたんぱく質）を濁り具合で測る方法の特許を持つ製薬会社が、別の2社の作る検査薬が自動分析装置でこの方法を使うためのものだと主張した。製薬会社は、その製造販売が特許権の侵害にあたるとして、2社に損害賠償5000万円を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は製薬会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の方法は4種類の液をそれぞれ2つの液を混ぜて作るが、相手方の方法は液を後から足して3つの液を混ぜたものを測るので、特許の範囲に入らないとした。 特許の計算は単純な引き算だが、相手方の方法は液の量の補正を入れて計算しており、計算式もはっきり違うとした。 製薬会社は特許を取る手続で方法をこのように絞り込んでいたので、実質的に同じだという主張は許されないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第3788号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第3788号 2000.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。