記録所.com

2000年3月16日 東京高等裁判所 判決

太陽電池式の変位測定装置の特許

結果 —向き―

あらまし測定器メーカーのミツトヨは、太陽電池で動く変位測定装置の発明について特許を出願した。この装置はノギスなどに使うもので、物の絶対的な位置を読み取るセンサーを、動く速さに追いつくのに必要な周波数より低い周波数で動かし、電力を節約する。特許庁はこの出願を認めず、不服を申し立てる審判でも同じ結論だったため、同社がこの判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、太陽電池式のデジタルノギスを書いた先行文献と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。
判断

裁判所は会社の請求を退け、特許を認めなかった審決は正しいとした。

持ち運ぶノギスなどでは絶対的な位置を測る方式が強く求められていた。消費電力が少なく太陽電池に向くことも知られており、この方式に切り替えるのは難しくないとした。

絶対的な位置を測る方式では動く速さの制約がなく、周波数を下げられることも知られていた。そのため、周波数を低くする工夫も簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2000年3月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第206号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第206号

2000.03.16— この判決
2000.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
市川 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。