2000年3月16日 東京高等裁判所 判決
木曽の生薬の図形商標の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | 長野県の製薬会社が、木曽地域で昔から生薬に使われてきた図形を、「もぐさ」などを対象とする商標として登録し、その権利を持っていた。同じ木曽地域で「日野百草丸」を製造販売する別の製薬会社は、自社がこの図形を広く知られた形で使っていたとして、「薬剤」について登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、無効を求めた会社が、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、無効を求めた会社の図形が、商標登録の出願前に買い手の間で広く知られていたとは認められないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 無効を求めた会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 両社の図形は同じで商品も同じか似ているため、商品の混同を理由とする無効の主張は成り立たず、特許庁が具体的に検討しなくても問題はないとした。 図形は木曽で作られる御嶽神社ゆかりの生薬を示すもので、特定の会社の商品を示すものとして知られていたとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ケ）第213号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成9年（行ケ）第213号 2000.03.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。