2000年3月16日　東京高等裁判所　判決

スポンジたわしのデザインの登録

結果　—向き―

あらまし	出願人は1995年、網の袋でスポンジを包んだ「摺擦具」（こすって洗う道具）のデザインについて、意匠登録を申し込んだ。特許庁は登録を認めず、出願人による不服の申立ても退けた。そこで出願人は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、このデザインは、出願前から広く知られていた形をもとにすれば、同じ分野の業者が簡単に作れたものだとした。そのため意匠登録はできないと判断し、出願人の不服の申立てを退けた。
判断	出願人の請求を退けた。登録を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。網袋で覆った角の丸いスポンジ、表と裏から縫い留めてできる漏斗のようなくぼみ、紐で口を絞る吊り下げ部は、どれも出願前からよく知られていたと認めた。これらを組み合わせただけで簡単に作れるデザインだとした。中央を縫い合わせるのが技術的に難しいことは、この判断を左右しないとした。

あらまし

出願人は1995年、網の袋でスポンジを包んだ「摺擦具」（こすって洗う道具）のデザインについて、意匠登録を申し込んだ。特許庁は登録を認めず、出願人による不服の申立ても退けた。そこで出願人は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、このデザインは、出願前から広く知られていた形をもとにすれば、同じ分野の業者が簡単に作れたものだとした。そのため意匠登録はできないと判断し、出願人の不服の申立てを退けた。

判断

出願人の請求を退けた。登録を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。

網袋で覆った角の丸いスポンジ、表と裏から縫い留めてできる漏斗のようなくぼみ、紐で口を絞る吊り下げ部は、どれも出願前からよく知られていたと認めた。

これらを組み合わせただけで簡単に作れるデザインだとした。中央を縫い合わせるのが技術的に難しいことは、この判断を左右しないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成11年（行ケ）第321号 2000.03.16—　この判決	2000.03.16	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
永井紀昭	賛成	―	裁判長
塩月秀平	賛成	―
市川正巳	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。