2000年3月14日 東京高等裁判所 判決
座席テーブル裏の広告装置の実用新案
結果 —向き―
| あらまし | ある個人（名前は伏せてある）は、乗り物の座席の背にある折りたたみテーブルの裏側に、貼り替えできる広告シートを付ける「乗物の広告装置」の実用新案権を持っていた。広告会社がこの登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は請求項1〜7のすべてについて登録を無効とした。権利者は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1と6の考案は以前に公開された文献に書かれたものと同じで新しさがなく、請求項2〜5と7の考案はその文献や広く知られた技術から簡単に思いつけるものだとして、7項目すべての登録を無効にした。 |
| 判断 | 請求項1〜6について、以前の文献にもテーブル裏に貼り替えできる広告を正しい向きで付ける仕組みが書かれており、無効とした特許庁の判断に誤りはないとした。 請求項7のテーブル支えアームを止めるねじと受け部品の仕組みは、ふつうの座席の構造だという証拠が審判の段階で出ておらず、特許庁の判断は誤りだとした。 そのため、請求項7の登録を無効とした部分だけを取り消し、ほかの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第180号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第180号 2000.03.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。