記録所.com

2000年3月7日 東京高等裁判所 判決

カラビナの登録デザインと類似品

結果 —向き―

あらまし登山用の「ロープ連結環」(カラビナ)のデザインについて意匠権を持つ個人が、似たカラビナとそれと同じ形の小型品(登山カップなどをぶら下げるもの)を展示・販売していた会社を訴えた。登録デザインに似ていて意匠権を侵害しているとして、販売の差止め、在庫の廃棄、損害賠償約93万円を求めた。
それまでの判断一審の新潟地方裁判所三条支部は、権利者の請求の一部を認め、残りを退けた。会社は負けた部分について控訴し、権利者も退けられた部分について不服を申し立てた。
判断

一審のうち会社が負けた部分を取り消し、権利者の請求をすべて退けた。権利者の不服申立ても退けた。

変形D型の本体の形はカラビナとして以前から広く知られており、登録デザインの特徴は下側が幅広で外にはみ出す細いリング部分などにあると判断した。

会社の製品はリング部分が均一の細さで本体の溝に収まり、ひとつの輪に見えるため、見た目の印象が異なり、登録デザインに似ていないとした。

裁判年月日
2000年3月7日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ネ)第4022号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審新潟地方裁判所三条支部―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成11年(ネ)第4022号

2000.03.07— この判決
2000.03.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
市川 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。