2000年3月2日 東京高等裁判所 判決
アバクロ商標の不使用取消審決の取消し
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの商標管理会社は、「Abercrombie & Fitch」の欧文字の商標を、被服などを対象として日本で登録していた。日本の会社が「Abercrombie & Fitch」の商標を出願したところ、この登録商標を理由に拒絶される見込みだと特許庁から通知された。そこで日本の会社は、登録商標が3年間被服に使われていないとして、被服の部分の登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標管理会社がその取消しの判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1998年10月29日、商標が審判請求前の3年間に日本で被服に使われていなかったとして、指定商品のうち「被服（運動用特殊被服を除く）」の登録を取り消した。 |
| 判断 | 日本の会社は、自社の出願がこの商標を理由に拒絶通知を受けている以上、ほかの理由で拒絶されるかどうかに関係なく、取消しを求める利益がある。 商標の使用権を持つ米国のフィッチ社が、日本への輸出を承知で商標付きの被服を販売し、それが輸入されて1996年に国内の小売業者へ売られたと認めた。書類の数量の食い違いは単なるミスの範囲だとした。 使用権者が商標を付けた被服がそのまま流通している以上、輸入したのが第三者でも、日本での使用は使用権者によるものと評価できる。そのため特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月2日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第75号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第75号 2000.03.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。