2000年4月27日 東京地方裁判所 判決
先使用権とプラント建設の準備
結果 —向き―
| あらまし | 化学会社の旭化成工業は、ポリカーボネート樹脂の原料などを蒸留塔で連続的に製造する方法について、特許権を2件持っていた。樹脂会社の日本ジーイープラスチックスの製造方法がこの特許の範囲に入ることには争いがなく、化学会社は製造販売の差止め、製品の廃棄、約17億6457万円の賠償を求めた。樹脂会社は、イタリアの会社が化学会社の発明を知らずに完成させた技術を導入し、特許の基準日（優先権主張日、1989年12月28日）より前から事業の準備をしていたので、その方法を使い続ける権利があると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。樹脂会社には、特許の基準日より前から事業の準備をしていた者に認められる、製造方法を使い続ける権利（先使用権）があると判断した。 基準日までに、技術の使用契約を結び300万ドルを支払い、基本設計も一応完成しており、すぐ実施する意図が客観的に表れていたとした。 取締役会の決議や建設の本契約がなくても、実質的な意思決定があれば足りるとした。その後の見積り修正でも、技術の導入自体は見直されなかった。 |
- 裁判年月日
- 2000年4月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第10545号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（ワ）第10545号 2000.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。