2000年3月31日 東京地方裁判所 判決
自己導尿用具の実用新案と形の模倣
結果 —向き―
| あらまし | 患者が自分で尿を出すためのカテーテルと容器のセット（自己導尿用具）について、実用新案権を持ち製品を販売する医療機器メーカーが、同種の用具を製造販売する2社を訴えた。メーカーは、2社の製品が自社の実用新案権を侵害し、また自社製品の形に似ていて混同を生むと主張した。そのうえで、製造販売の差止めと製品の廃棄、約748万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの請求をすべて退けた。2社の製品は、ねじ式の蓋や、消毒液を出入りしやすくする空気の通り道という登録の要件を満たさないためだ。 2社の製品の孔は尿を出すためのものだ。この違いは考案の核心部分に関わり、置き換えが容易だった証拠もなく、実質的に同じとはいえないとした。 メーカーの製品の形には他と区別できる特徴がなく、形を強調した宣伝の証拠もない。医師の指導で使う商品で、形で作り手を見分けることはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第25640号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（ワ）第25640号 2000.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。