記録所.com

2000年3月27日 東京地方裁判所 判決

コンクリート急結剤の特許侵害

結果 —向き―

あらまし吹き付けるセメントモルタルやコンクリートを素早く固める「急結剤」と、その吹付方法について3つの特許を持つ会社が、急結剤「T-ROCK」と急結剤の供給装置を製造・販売などしている2社を訴えた。特許を持つ会社は、2社の行為が特許権の侵害に当たると主張した。そして、製造・販売などの差止め、製品の廃棄、8250万円の損害賠償を求めた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。2社の急結剤は特許の成分を含まず、供給装置も特許の実施専用の物とはいえないためだ。

特許の成分「カルシウムアルミネート」に含まれる酸化ナトリウムは不純物程度の約0.3重量%までで、2社の製品はこれを大きく超えると判断した。

供給装置は、特許の出願の経過からみて、この成分を含まない他の急結剤にも使えるものであり、特許の実施にのみ使う物とはいえないとした。

裁判年月日
2000年3月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第27611号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第27611号

2000.03.27— この判決
2000.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
沖中 康人賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。