2000年3月23日 東京地方裁判所 判決
色画用紙の見本帳と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 色画用紙を製造販売する会社は、52色の商品の紙片と色名を載せた見本帳を作り、顧客に配っていた。同業の製紙会社が55色の色画用紙を発売して見本帳を配ったところ、先の会社は、自社の見本帳は色と色名の選び方に創作性がある著作物であり、相手の見本帳はそれをまねたものだと主張した。そして、著作権などの侵害を理由に、相手の見本帳の作成や配布の禁止と廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 見本帳は商品見本で、その材料は色・材質・用途・サイズなどの商品情報であり、色と色名を材料にした編集著作物とは認められないとして、請求を退けた。 著作権法が守るのは選択や配列の成果である具体的な表現で、抽象的な選び方ではない。見本帳は全商品の情報を載せており、選択に創作性もないとした。 開発の努力に便乗されたという訴えは、商品の品ぞろえが同じか似ていることを問題にするものにすぎず、著作権などの侵害とは無縁だとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第16101号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第16101号 2000.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。