2000年3月23日 東京地方裁判所 判決
生海苔の異物除去機と特許の均等
結果 —向き―
| あらまし | 生海苔の異物を取り除く装置の特許を持つ会社が、海苔の異物除去機を製造販売する別の会社を訴えた。特許の装置は、タンクの底の枠の内側に回転板をわずかな隙間を空けてはめ込み、回転で生じる渦によって異物と海苔を分けるものだ。特許を持つ会社は、相手の機械は特許の範囲に入るか、少なくとも特許と実質的に同じだと主張し、製造販売の禁止と機械の廃棄を求めた。相手の会社は、回転板と底板が重なるなど構造も働きも異なると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 相手の機械は、回転板を枠の内側に隙間を介してはめ込むという特許の記載とは構造が異なり、記載どおりの範囲には入らないとした。 違う部分は発明の核心ではなく、同じ効果があり置き換えも容易で、出願時の公知技術からも容易に考えつけないとして、特許と実質的に同じと認めた。 相手の製造販売は特許権の侵害にあたるとして、機械の製造販売の禁止と、本店、営業所、工場にある機械の廃棄を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第11453号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（ワ）第11453号 2000.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。