2000年3月23日 東京地方裁判所 判決
箱を折る機械の特許と完全自動化
結果 —向き―
| あらまし | 箱の材料を折る装置の特許を持っていた会社が、別の会社の販売する製函機2機種はこの特許を侵害していると主張した。特許は、箱の型や寸法の信号を入力すると、制御装置が部品の要不要を判断し、部品を自動で退避させたり位置決めしたりする装置に関するものだった。特許を持っていた会社は、機械を販売した会社に、損害賠償として2億4000万円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製函機は特許発明の範囲に入らないとして、特許を持っていた会社の請求を退けた。損害の額については判断しなかった。 この発明の特徴は部品の設定の「完全な自動化」にあり、折りに使うすべての部品を制御装置の信号で自動的に扱う必要があると解釈した。 販売された機械は、底折りフックなどの要不要の判断や位置決めを作業員の手作業に頼っており、発明の条件を満たさないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（ワ）第21669号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成5年（ワ）第21669号 2000.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。