2000年3月28日 東京高等裁判所 判決
土留用パネルの意匠の類似
結果 —向き―
| あらまし | 工事で掘った溝の土壁が崩れないよう支える「土留用パネル」のデザイン（意匠）について、登録を持つ鋼材会社に対し、別の鉄工会社が登録の無効を求める審判を申し立てた。特許庁は、このデザインが以前から登録されていた別のパネルのデザインに似ているとして、登録を無効にする審決をした。鋼材会社は、二つのデザインは似ていないとして、審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、鋼材会社のパネルのデザインは、以前から登録されていた鉄工会社側のパネルのデザインと物品が実質的に同じで形も似ているので、登録は無効だと判断した。 |
| 判断 | パネルの両端に柱があり、接続金具が付いているといった全体の形は、この種の土留用パネルなら必ずそうなる形なので、似ているかどうかの判断で重く見ることはできない。 鋼材会社のパネルの前面には、中央部だけ間隔を詰めた3列の目立つ突起があり、段差のある帯状の模様の以前のデザインとは大きく違う。前面は作業者の目に最も触れる部分だ。 共通点がこの違いを上回るとはいえず、二つのデザインは似ていない。似ているとした特許庁の判断は誤りなので、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第220号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第220号 2000.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。