2000年3月7日 東京高等裁判所 判決
冷凍機油の特許の取消し
結果 —向き―
| あらまし | ジャパンエナジーは、新しい混合冷媒（ジフルオロメタンとペンタフルオロエタンの混合物）と一緒に使う「冷凍機油」の特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は、すでに発表されていた文献をもとに専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を取り消した。会社は、この取消しの決定をなかったことにするよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1999年1月6日、この特許の請求項1〜4は、過去の6つの文献に書かれた発明をもとに専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許を取り消した特許庁の決定に誤りはないと判断した。 以前の文献の油も、文献の数値と技術常識から、25℃での電気の通しにくさ（体積抵抗率）が特許と同じ水準だと読み取れると判断した。 特許は2つの冷媒の混ぜる割合を限っていない。文献の油は片方の冷媒とよく混ざると書かれており、組み合わせは簡単で効果も予想できる範囲だとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第65号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第65号 2000.03.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。