2000年2月29日 東京地方裁判所 判決
高硬度工具材料の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 住友電気工業は、ダイヤモンドに次ぐ硬さの物質を焼き固めた工具材料について、二件の特許を持っていた。同社は、三菱マテリアルが製造販売する工具材料がこれらの特許を侵害していると主張した。そして、損害賠償と不当利得の返還として、約2億8245万円と遅延損害金の支払いを求めた。三菱マテリアルの製品には酸化アルミニウムなどが含まれており、それでも特許の範囲に入るかが争われた。 |
|---|---|
| 判断 | 一つ目の特許は、主成分以外を特定の金属化合物だけに限っており、アルミニウム化合物を12%以上含む製品は特許の範囲に入らないと判断した。 成分の違いは発明の核心部分に関わり、他の成分を含むものは出願の際に分割して除外していたため、実質的に同じものとみなす主張も退けた。 二つ目の特許でも、製品の酸化アルミニウムは相当部分が原料として加えたもので、結合材の連続も認められず、侵害を否定して請求を全て退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（ワ）第22487号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成6年（ワ）第22487号 2000.02.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。