記録所.com

2000年2月28日 東京地方裁判所 判決

旅館向けソフトの使用許諾と著作権

結果 —向き―

あらましホテル・旅館のフロント業務用プログラムの著作権を持つソフト会社が、取引先の電機メーカーを訴えた。ソフト会社は、4県での使用を認める契約を覚書で結んだとして、使用料1600万円と消費税分の計1648万円などの支払いを求めた。あわせて、契約が認められない場合に備え、メーカーがプログラムを無断で複製・改変して旅館に販売したとして、同じ額の損害賠償を求めた。メーカーは、契約を結んだことも無断で複製・改変したこともないと争った。
判断

ソフト会社の請求を退けた。使用を認める契約の成立も、無断の複製・改変などの著作権侵害も認められないとした。

覚書は担当部長の氏名や所在地に誤りがあり原本もなく、部長に権限もなかった。1600万円の約束も取引の実情から不自然で、契約は認められないとした。

メーカーは関連会社から買ったプログラムをそのまま納入したと認定した。関連会社はソフト会社と実質的に同一で、無断複製品と知って販売したともいえないとした。

裁判年月日
2000年2月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第25182号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第25182号

2000.02.28— この判決
2000.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
沖中 康人賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。