2000年2月16日 東京地方裁判所 判決
きのこ由来の健康食品と抗ウイルス剤特許
結果 —向き―
| あらまし | 抗ウイルス剤とその製造方法などの特許を持つ野田食菌工業が、きのこの仲間である担子菌や米ぬかを使った健康食品を製造・販売するアミノアップ化学と大和薬品に対し、特許の侵害を訴えた。同社は、両社の健康食品の製造・販売の差止めと廃棄、アミノアップ化学の製造方法の使用禁止を求めた。あわせて、損害賠償としてアミノアップ化学に1億円、大和薬品に1600万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | アミノアップ化学の食品からは特許の有効成分が検出されず、免疫を高めるだけでウイルスを直接攻撃しないので「抗ウイルス剤」にも当たらない。 両社の食品に「水溶性リグニン」が含まれるとは認められず、木材向けの分析方法による特許権者の試験結果は根拠にならないので、別の特許も侵害しない。 製造方法の特許は上記の有効成分を持つ抗ウイルス剤の製法と解され、その剤に当たらない食品の製法は特許の範囲に入らず、請求はすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第11391号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成9年（ワ）第11391号 2000.02.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。