記録所.com

2000年2月29日 東京高等裁判所 判決

圧接結線用コネクタのデザイン登録

結果 —向き―

あらまし2つの会社が、電線をつなぐ「圧接結線用コネクタ」のデザインについて意匠登録を出願したが、特許庁に拒絶された。2社は不服を申し立てたが特許庁は認めなかったため、その判断(審決)の取消しを求めて国(特許庁長官)を訴えた。争点は、このデザインが先に登録されていた電気コネクタのデザインと似ているかどうかだった。
それまでの判断特許庁は、出願されたデザインは先に登録された電気コネクタのデザインと似ているので意匠登録できないとして、2社の不服申立てを退けた。
判断

比べるときは、使用前の開いた状態ではなく、電線をつないで閉じた本来の使用状態で比べるべきで、この点の特許庁の判断は正しいとした。

上面の段差が直角か斜面かの違いは、角張った印象か滑らかな印象かを分けるもので、特許庁の評価より重く見るべきだとした。

矢印形の大きな確認用の穴などの違いも合わせると、共通点の印象を上回り見た目が異なるとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2000年2月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第275号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第275号

2000.02.29— この判決
2000.02.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
市川 正巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。